На интернет-портале «Официальное опубликование правовых актов» выложен приказ Минфина РФ № 90н от 14.07.2025, которым внесено существенное изменение в текст Порядка принятия предварительного решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденного ПК Минфина от 01.09.2020 № 181н.

Даже по «отчётным». Интересны динамика возбуждения таможенными органами Северо-Западного таможенного управления ФТС РФ дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.16.15 КоАП России (непредставление в таможенный орган отчётности), а также причин, способствующих их совершению. Большинство нарушений возникают вследствие допущения сотрудниками организаций технических ошибок в отчетностях при указании наименования, количественных характеристик товара, даты и времени выдачи товара со склада.

В ходе оперативно-розыскных мероприятий таможенниками Иркутской таможни Сибирского таможенного управления ФТС РФ установлено, что контрабандный канал поставки лесопродукции организовал предприниматель из Иркутской области. С 2020 по 2024 годы для таможенного декларирования пиломатериалов подозреваемый предоставлял документы с недостоверными сведениями о товарах.

Арбитражный суд Алтайского края рассматривает иск Федеральной таможенной службы к компании из Барнаула и её контрагенту из Гонконга — о признании внешнеторгового импортного контракта недействительным.
Реквизиты дела: № А03-15702/2025
Заседание для рассмотрения дела по существу назначено на 05.11.2025
Истец: Федеральная таможенная служба (Алтайская таможня, г. Барнаул), ИНН 2225019188, ОГРН 1022201528326
Ответчики: ООО «Промышленный партнер» (Барнаул, ИНН 2223637855, ОГРН 1212200019998), ZXY INDUSTRY (HK) LIMITED (Гонконг, КНР)
Третьи лица: Shenzhen LCS Electronic Co., LTD, ПАО «Росбанк», АО КБ «Модульбанк», Федеральная служба по финансовому мониторингу и Прокуратура Алтайского края.
Контракт был заключён 5 января 2022 года на поставку светодиодных экранов в разобранном виде на сумму 916 012 долларов США. ФТС утверждает, что сделка имеет признаки фиктивности и отрицательного сальдо расчётов, указывая на возможное использование схем, не имеющих экономической целесообразности.
Отдельное внимание заслуживает то, что таможенные органы редко выступают с самостоятельными исками о признании внешнеторговых контрактов ничтожными. Обычно подобные вопросы рассматривались в рамках уголовных или административных дел.